Navigatie
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs Qwen3.7 Flash

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.9 vs 5.9. Qwen3.7 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.028 vs $1.095. Claude Sonnet 5 is sneller met 8.60s vs 14.70s, met slagingspercentages van 40.6% vs 36.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-13

Vergeleken modellen

Rang
#334
Totaal aantal uitvoer-tokens
30,777
Responstijd (gem.)
8.60s
Totale kosten
$1.095
Rang
#336
Totaal aantal uitvoer-tokens
117,742
Responstijd (gem.)
14.70s
Totale kosten
$0.028
Aanbevolen model Qwen3.7 Flash

Het heeft hier de beste score (5.9) en kost ongeveer 39.6x minder dan Claude Sonnet 5.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Releasedatum: 2026-06-30 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Releasedatum: 2026-07-28
Score 5.9 5.9
Rang #334 #336
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.4 9.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 40.6% 36.2%
Instabiele tests 5 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 15.642 0.395
Totale kosten $1.095 $0.028
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.006 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $2.500 / 1M $0.039 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 393,560 410,787
Uitvoer-tokens 30,466 117,742
Redeneer-tokens 311 0
Responstijd (gem.) 8.60s 14.70s
Responstijd (max) 64.73s 186.24s
Responstijd (totaal) 197.73s 338.13s
Parameters ~1T totaal (~100B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#334 Claude Sonnet 5

none
Kosten
$0.061
Tijd
53.7s
Tokens
6,172 tok

#336 Qwen3.7 Flash

none
Kosten
$0.001
Tijd
34.0s
Tokens
4,814 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Vergelijkingspaar wisselen