Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs Qwen3.7 Flash

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.1 vs 6.1. Qwen3.7 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.019 vs $0.548. Claude Sonnet 5 is sneller met 6.05s vs 10.05s, met slagingspercentages van 40.9% vs 36.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-14

Rang
#161
Totaal aantal uitvoer-tokens
22,508
Responstijd (gem.)
6.05s
Totale kosten
$0.548
Rang
#165
Totaal aantal uitvoer-tokens
90,507
Responstijd (gem.)
10.05s
Totale kosten
$0.019
Aanbevolen model Qwen3.7 Flash

Het heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 29.9x minder dan Claude Sonnet 5.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Releasedatum: 2026-06-30 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Releasedatum: 2026-07-28
Score 6.1 6.1
Rang #161 #165
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.7 9.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 40.9% 36.4%
Instabiele tests 4 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 7.817 0.262
Totale kosten $0.548 $0.019
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 161,032 218,740
Uitvoer-tokens 22,508 90,507
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 6.05s 10.05s
Responstijd (max) 33.39s 186.24s
Responstijd (totaal) 132.99s 221.13s
Parameters ~1T totaal (~100B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 Claude Sonnet 5

none
Kosten
$0.061
Tijd
53.7s
Tokens
6,172 tok

#165 Qwen3.7 Flash

none
Kosten
$0.001
Tijd
34.0s
Tokens
4,814 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

gpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.7 FlashnonevsInklinglowClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarClaude Sonnet 5nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5nonevsInklinglowClaude Sonnet 5nonevsTrinity Large Thinkingmedium