Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs xAI: Grok 4.5

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.3 vs 8.3. Claude Sonnet 5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.922 vs $1.928. Claude Sonnet 5 (medium) is sneller met 12.52s vs 61.71s, met slagingspercentages van 80.3% vs 78.8%.

Aanbevolen modelClaude Sonnet 5 (medium)Het heeft hier de beste score (8.3) en kost ongeveer 2.1x minder dan Grok 4.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Releasedatum: 2026-06-30 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Releasedatum: 2026-07-08
Score 8.3 8.3
Rang #29 #28
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.0 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 80.3% 78.8%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.760 12.049
Totale kosten $0.922 $1.928
Invoerprijs $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 145,956 122,146
Uitvoer-tokens 52,333 5,514
Redeneer-tokens 10,874 275,053
Responstijd (gem.) 12.52s 61.71s
Responstijd (max) 66.71s 436.38s
Responstijd (totaal) 275.42s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Tijd
6.4s
Tokens
832 tok

#28 xAI: Grok 4.5

medium
Kosten
$0.044
Tijd
59.4s
Tokens
7,512 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen