Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs OpenAI: GPT-5.4

GPT-5.4 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.5 vs 8.3. Claude Sonnet 5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.922 vs $1.533. Claude Sonnet 5 (medium) is sneller met 12.52s vs 23.10s, met slagingspercentages van 80.3% vs 77.3%.

Aanbevolen modelClaude Sonnet 5 (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (8.3 vs 8.5) en het kost ongeveer 1.7x minder dan GPT-5.4 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Releasedatum: 2026-06-30 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Releasedatum: 2026-03-05
Score 8.3 8.5
Rang #26 #21
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.0 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 80.3% 77.3%
Instabiele tests 3 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.760 10.220
Totale kosten $0.922 $1.533
Invoerprijs $2.000 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 145,956 81,127
Uitvoer-tokens 52,333 6,155
Redeneer-tokens 10,874 82,515
Responstijd (gem.) 12.52s 23.10s
Responstijd (max) 66.71s 100.41s
Responstijd (totaal) 275.42s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Tijd
6.4s
Tokens
832 tok

#21 GPT-5.4

medium
Kosten
$0.214
Tijd
199.6s
Tokens
14,349 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen