Navigatie
Advertise here

Claude Opus 5 (medium) vs Muse Wonder (medium)

Claude Opus 5 (medium) leidt in gemiddelde score met 9.4 vs 9.2. Claude Opus 5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $2.870 vs $3.397. Claude Opus 5 (medium) is sneller met 13.24s vs 21.58s, met slagingspercentages van 84.1% vs 76.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-13

Vergeleken modellen

Rang
#27
Totaal aantal uitvoer-tokens
43,450
Responstijd (gem.)
13.24s
Totale kosten
$2.870
Rang
#30
Totaal aantal uitvoer-tokens
121,546
Responstijd (gem.)
21.58s
Totale kosten
$3.397
Aanbevolen model Claude Opus 5 (medium)

Het heeft hier de beste score (9.4) en reageert ongeveer 1.6x sneller dan Muse Wonder (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Releasedatum: 2026-07-25 Muse Wonder Muse Wonder medium Releasedatum: 2026-10-13
Score 9.4 9.2
Rang #27 #30
Betrouwbaarheid 10.0 9.1
Consistentie 9.6 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.1% 76.8%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 15.102 19.982
Totale kosten $2.870 $3.397
Invoerprijs $5.000 / 1M $4.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $20.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $6.250 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 356,605 241,489
Uitvoer-tokens 26,715 11,575
Redeneer-tokens 17,041 109,971
Responstijd (gem.) 13.24s 21.58s
Responstijd (max) 78.80s 162.73s
Responstijd (totaal) 304.46s 496.40s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~1T totaal (~50B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Tijd
69.3s
Tokens
5,134 tok

#30 Muse Wonder

medium
Kosten
$0.208
Tijd
64.8s
Tokens
10,444 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 26.87s 7,401 1,181 26,424

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumSeed 2.1 TurbolowvsMuse WondermediumMuse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WondermediumClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowMuse WondermediumvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsMuse WondermediumClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5highvsMuse WondermediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Wondermedium