Navigatie
Advertise here

Claude Opus 5 (high) vs Muse Ember (high)

Claude Opus 5 (high) leidt in gemiddelde score met 9.4 vs 9.2. Muse Ember (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.156 vs $4.524. Muse Ember (high) is sneller met 11.67s vs 25.31s, met slagingspercentages van 82.6% vs 79.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#31
Totaal aantal uitvoer-tokens
105,662
Responstijd (gem.)
25.31s
Totale kosten
$4.524
Rang
#36
Totaal aantal uitvoer-tokens
254,892
Responstijd (gem.)
11.67s
Totale kosten
$0.156
Aanbevolen model Muse Ember (high)

De score blijft dicht bij de beste score hier (9.2 vs 9.4) en het kost ongeveer 29.1x minder dan Claude Opus 5 (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Releasedatum: 2026-07-25 Muse Ember Muse Ember high Releasedatum: 2026-11-09
Score 9.4 9.2
Rang #31 #36
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 82.6% 79.7%
Instabiele tests 0 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 23.809 0.865
Totale kosten $4.524 $0.156
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $0.500 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.500 / 1M $0.004 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $6.250 / 1M $0.125 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 376,421 282,192
Uitvoer-tokens 67,688 14,054
Redeneer-tokens 37,974 240,838
Responstijd (gem.) 25.31s 11.67s
Responstijd (max) 159.01s 53.01s
Responstijd (totaal) 582.11s 268.45s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~150B totaal (~10B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Opus 5

high
Kosten
$0.265
Tijd
144.5s
Tokens
10,741 tok

#36 Muse Ember

high
Kosten
$0.005
Tijd
18.3s
Tokens
9,965 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 9.62s 7,410 1,213 34,691

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowSeed 2.1 TurbolowvsMuse EmberhighClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5mediumvsMuse EmberhighClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerramaxMuse EmberhighvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse EmberhighMuse EmberhighvsGPT-6.1 TerralowMuse EmberhighvsQwen3.8 MAXmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse EmberhighMuse EmberhighvsGPT-6.1 Terraxhigh