- Rang
- #30
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 27,194
- Responstijd (gem.)
- 24.18s
- Totale kosten
- $1.080
Claude Opus 5.5 (medium) vs Gemini 3.5 Flash (medium)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 9.0 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.665 vs $1.080. Gemini 3.5 Flash (medium) is sneller met 8.48s vs 24.18s, met slagingspercentages van 89.4% vs 83.3%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #32
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 62,173
- Responstijd (gem.)
- 8.48s
- Totale kosten
- $0.665
Aanbevolen model
Gemini 3.5 Flash (medium)
Het heeft hier de beste score (9.0) en kost ongeveer 1.6x minder dan Claude Opus 5.5 (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium |
|---|---|---|
| Score | 9.0 | 9.0 |
| Rang | #30 | #32 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.6 | 9.7 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 89.4% | 83.3% |
| Instabiele tests | 1 | 1 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 5.683 | 3.690 |
| Totale kosten | $1.080 | $0.665 |
| Invoerprijs | $4.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| Uitvoerprijs | $20.000 / 1M | $9.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 133,954 | 69,756 |
| Uitvoer-tokens | 7,292 | 2,166 |
| Redeneer-tokens | 19,902 | 60,007 |
| Responstijd (gem.) | 24.18s | 8.48s |
| Responstijd (max) | 90.20s | 76.68s |
| Responstijd (totaal) | 532.04s | 186.57s |
| Parameters | ~5T totaal (~500B actief) | ~500B totaal (~20B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#30 Claude Opus 5.5
medium- Kosten
- $0.053
- Tijd
- 25.6s
- Tokens
- 2,781 tok
#32 Gemini 3.5 Flash
medium- Kosten
- $0.201
- Tijd
- 112.9s
- Tokens
- 22,371 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.42s | 858 | 321 | 657 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 492 | 171 | 3,385 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 13.50s | 10,608 | 636 | 4,341 | |
| Gemini 3.5 Flash | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 12.63s | 8,118 | 461 | 24,939 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 55.69s | 96,679 | 4,639 | 4,527 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.36s | 45,684 | 516 | 8,835 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.65s | 10,515 | 312 | 277 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.07s | 7,548 | 279 | 3,784 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 21.35s | 990 | 61 | 8,360 | |
| Gemini 3.5 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 7.28s | 642 | 12 | 10,618 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.17s | 714 | 273 | 326 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.52s | 486 | 115 | 1,144 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.33s | 921 | 96 | 336 | |
| Gemini 3.5 Flash | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.70s | 615 | 71 | 2,855 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 30.12s | 912 | 513 | 491 | |
| Gemini 3.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.38s | 558 | 295 | 2,747 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 74.20s | 11,757 | 441 | 587 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.81s | 5,457 | 234 | 455 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.75s | 0 | 0 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 156 | 12 | 1,245 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Claude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5highClaude Opus 5.5mediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.3highSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.5 FlashmediumClaude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3highClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowGemini 3.5 FlashmediumvsParetononeSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 Flashmedium