Navigatie
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Gemini 3.8 Flash (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.2 vs 7.2. Gemini 3.8 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.323 vs $3.787. Gemini 3.8 Flash (low) is sneller met 7.54s vs 17.13s, met slagingspercentages van 78.3% vs 81.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-17

Vergeleken modellen

Rang
#169
Totaal aantal uitvoer-tokens
69,489
Responstijd (gem.)
17.13s
Totale kosten
$3.787
Rang
#168
Totaal aantal uitvoer-tokens
42,741
Responstijd (gem.)
7.54s
Totale kosten
$0.323
Aanbevolen model Gemini 3.8 Flash (low)

Het heeft hier de beste score (7.2) en kost ongeveer 11.8x minder dan Claude Opus 4.8 (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Releasedatum: 2026-05-28 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low Releasedatum: 2026-09-02
Score 7.2 7.2
Rang #169 #168
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 8.6 8.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 78.3% 81.2%
Instabiele tests 4 5
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 23.669 2.014
Totale kosten $3.787 $0.323
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.750 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $3.750 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.500 / 1M $0.075 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $6.250 / 1M $0.042 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 409,947 215,836
Uitvoer-tokens 46,060 9,452
Redeneer-tokens 23,429 33,289
Responstijd (gem.) 17.13s 7.54s
Responstijd (max) 127.97s 67.18s
Responstijd (totaal) 394.01s 173.36s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~500B totaal (~20B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 Claude Opus 4.8

low
Kosten
$0.031
Tijd
14.1s
Tokens
1,345 tok

#168 Gemini 3.8 Flash

low
Kosten
$0.030
Tijd
45.8s
Tokens
8,023 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Gemini 3.8 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 4.31s 8,118 449 5,706

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.8 FlashlowvsLongCat 2.0mediumGemini 3.8 FlashlowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27Bnone