Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-22

Metriek Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none Releasedatum: 2026-04-16 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Releasedatum: 2026-04-22
Score 9.2 7.8
Rang #4 #35
Consistentie 10.0 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 88.9% 74.1%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 3.155 2.102
Totale kosten $0.505 $0.253
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.400 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoer-tokens 6,326 2,840
Redeneer-tokens 0 116,242
Responstijd (gem.) 3.13s 13.71s
Responstijd (max) 18.27s 86.93s
Responstijd (totaal) 56.33s 246.73s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 522 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.98s 303 2,022
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.84s 494 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.48s 488 14,813
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 9.5 10.0 100.0% 0 18.27s 3,504 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 16.86s 363 7,609
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.15s 324 0
MiMo-V2.5 2.7 5.7 16.7% 1 6.33s 306 5,714
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.19s 78 0
MiMo-V2.5 5.3 10.0 33.3% 0 34.53s 507 49,478
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 3.47s 257 0
MiMo-V2.5 3.8 2.5 33.3% 1 1.55s 118 170
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 114 0
MiMo-V2.5 9.9 10.0 100.0% 0 1.80s 88 801
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.58s 661 0
MiMo-V2.5 8.2 7.2 88.9% 1 20.60s 364 33,211
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 372 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 303 2,424

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 4.7nonevsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7nonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumGratis beschikbaar