Navigatie
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs GLM 5.2 (medium)

GLM 5.2 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.2 vs 8.1. GLM 5.2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.007 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) is sneller met 14.12s vs 26.88s, met slagingspercentages van 81.2% vs 81.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#116
Totaal aantal uitvoer-tokens
57,978
Responstijd (gem.)
14.12s
Totale kosten
$3.636
Rang
#110
Totaal aantal uitvoer-tokens
81,020
Responstijd (gem.)
26.88s
Totale kosten
$1.007
Aanbevolen model GLM 5.2 (medium)

Het heeft hier de beste score (8.2) en kost ongeveer 3.6x minder dan Claude Opus 4.7 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Releasedatum: 2026-04-16 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Releasedatum: 2026-06-17
Score 8.1 8.2
Rang #116 #110
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 9.3 8.1
Pogingen 69/69 66/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.2% 81.2%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 69 66
Kosten per resultaat 20.200 2.890
Totale kosten $3.636 $1.007
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.153 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $12.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $6.250 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 437,293 227,164
Uitvoer-tokens 29,102 20,029
Redeneer-tokens 28,876 60,991
Responstijd (gem.) 14.12s 26.88s
Responstijd (max) 150.60s 102.40s
Responstijd (totaal) 310.55s 591.34s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Tijd
26.8s
Tokens
2,475 tok

#110 GLM 5.2

medium
Kosten
$0.041
Tijd
195.8s
Tokens
9,287 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Vergelijkingspaar wisselen