Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-22

Metriek Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Releasedatum: 2026-04-16 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Releasedatum: 2026-05-22
Score 8.9 9.0
Rang #7 #5
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.0% 88.3%
Instabiele tests 0 1
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 3.674 5.540
Totale kosten $0.625 $0.942
Invoerprijs $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $7.500 / 1M
Uitvoer-tokens 10,468 2,109
Redeneer-tokens 2,198 110,285
Responstijd (gem.) 4.50s 13.83s
Responstijd (max) 23.18s 33.37s
Responstijd (totaal) 85.46s 276.53s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.36s 222 8,742
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 14.79s 6,210 1,114
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 22.98s 403 22,134
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 19.60s 366 8,405
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.80s 270 6,254
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Qwen3.7 Max 5.9 7.2 55.6% 1 24.94s 61 31,793
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 11.70s 135 4,457
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 7.46s 102 5,452
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.84s 259 8,908
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.63s 267 1,220
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 24 0
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 33.37s 24 12,920

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 MaxmediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashminimalClaude Opus 4.7mediumvsQwen3.7 Maxnone