Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-16

Metriek Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Releasedatum: 2026-04-16 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14
Score 9.2 8.6
Rang #3 #6
Consistentie 10.0 8.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 88.9% 83.3%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 2.790 0.926
Totale kosten $0.447 $0.121
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoer-tokens 5,375 3,257
Redeneer-tokens 1,341 52,042
Responstijd (gem.) 3.53s 30.37s
Responstijd (max) 21.45s 168.71s
Responstijd (totaal) 60.03s 546.72s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowClaude Opus 4.7nonevsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 Chatnone