Navigatie
Advertise here

Vergeleken modellen

Benchmarkvergelijking Claude Haiku 5.5 (xhigh) vs Claude Opus 5.5 (high) vs Qwen3.8 27B (high): Claude Opus 5.5 (high) leidt op Score met 9.4. Claude Haiku 5.5 (xhigh) leidt op Betrouwbaarheid met 10.0. Claude Haiku 5.5 (xhigh) heeft de laagste Totale kosten met $0.140. Claude Haiku 5.5 (xhigh) is het snelst met 16.58s.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-07

Vergeleken modellen

Rang
#35
Totaal aantal uitvoer-tokens
199,268
Responstijd (gem.)
16.58s
Totale kosten
$0.140
Rang
#24
Totaal aantal uitvoer-tokens
42,782
Responstijd (gem.)
27.55s
Totale kosten
$2.133
Rang
#56
Totaal aantal uitvoer-tokens
677,080
Responstijd (gem.)
166.34s
Totale kosten
~$0.298
Aanbevolen model Claude Haiku 5.5 (xhigh)

De score blijft dicht bij de beste score hier (9.1 vs 9.4) en het kost ongeveer 8.7x minder dan de andere modellen in deze vergelijking.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh Releasedatum: 2026-10-07 Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Releasedatum: 2026-09-23 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar
Score 9.1 9.4 8.7
Rang #35 #24 #56
Betrouwbaarheid 10.0 10.0 9.7
Consistentie 9.3 9.3 9.2
Pogingen 69/69 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.2% 87.0% 78.3%
Instabiele tests 2 2 2
Totaal runs 69 69 69
Kosten per resultaat 0.773 11.222 ~1.751
Totale kosten $0.140 $2.133 ~$0.298
Invoerprijs $0.100 / 1M $4.000 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $0.500 / 1M $20.000 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen $0.010 / 1M $0.200 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $0.125 / 1M $5.000 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 394,509 319,095 348,967
Uitvoer-tokens 10,349 10,371 1,005
Redeneer-tokens 188,919 32,411 676,075
Responstijd (gem.) 16.58s 27.55s 166.34s
Responstijd (max) 92.74s 95.95s 640.85s
Responstijd (totaal) 381.40s 633.73s 3825.81s
Parameters ~50B ~5T totaal (~500B actief) 27.3B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Claude Haiku 5.5

xhigh
Kosten
$0.021
Tijd
189.0s
Tokens
41,343 tok

#24 Claude Opus 5.5

high
Kosten
$0.136
Tijd
75.6s
Tokens
6,934 tok

#56 Qwen3.8 27B

high
Kosten
~$0.008
Tijd
270.1s
Tokens
18,963 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Haiku 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.13s 10,608 504 26,396
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarClaude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.3-CodexmediumQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3highSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)highGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarClaude Haiku 5.5xhighvsParetodefaultClaude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 TurbohighClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 MAXmedium