Modelranglijst voor Gegevensparsering en extractie

Zie welke AI-modellen het best presteren op Gegevensparsering en extractie, welke betrouwbaar blijven en waar de grootste verschillen zitten. Sorteren op: Responstijd (gem.) ↓.

Getoonde modellen

Gemiddelde Gegevensparsering en extractie-score

8.9

Beste model

Qwen3.5-9B 3.6

Foutredenen

Met foutreden Verkeerd antwoord41 Met foutreden API-fout14 Met foutreden Geen antwoord8 Met foutreden Extra opmaak6 Met foutreden Time-out1

216/216

Rang	Model	Bedrijf	Gegevensparsering en extractie-score	Score	Totale kosten	Correcte tests	Responstijd (gem.)
#211	Laguna Xs.2 none	Poolside	10.0	3.8	$0.004	2/2	646ms
Totaal tests 2 Foute tests 0 Totale kosten $0.004 Responstijd (gem.) 646ms
#197	Grok 4.20 Beta none	X AI	10.0	4.4	$0.087	2/2	601ms
Totaal tests 2 Foute tests 0 Totale kosten $0.087 Responstijd (gem.) 601ms
#207	Granite 4.1 8B none	IBM Granite	3.0	4.0	$0.007	0/2	575ms
Totaal tests 2 Foute tests 2 Totale kosten $0.007 Responstijd (gem.) 575ms
#203	Grok 4.20 none	X AI	10.0	4.1	$0.057	2/2	522ms
Totaal tests 2 Foute tests 0 Totale kosten $0.057 Responstijd (gem.) 522ms
#119	MiMo-V2-Flash medium	Xiaomi	6.5	6.3	$0.043	1/2	0ms
Totaal tests 2 Foute tests 1 Totale kosten $0.043 Responstijd (gem.) 0ms
#215	Step 3.5 Flash none	Stepfun	1.5	2.3	$0.020	0/1	0ms
Totaal tests 1 Foute tests 1 Totale kosten $0.020 Responstijd (gem.) 0ms

Gegevensparsering en extractie-ranglijst

Modellen filteren

Topmodellen op Gegevensparsering en extractie-score

Gegevensparsering en extractie-score vs totale kosten

Topmodellen op Responstijd (gem.)