Ranglijst voor Gegevensparsering en extractie x Extra opmaak

Zie welke AI-modellen op Gegevensparsering en extractie het meest kans hebben op Extra opmaak, zodat je zwakke punten sneller ziet. Sorteren op: Totale kosten ↑.

Getoonde modellen

Totaal fouten

Meest getroffen model

MiMo-V2-Flash 1

Foutredenen

Verkeerd antwoord41 API-fout14 Geen antwoord8 Extra opmaak6 Time-out1

Categorieën

Anti-AI-trucs20 Programmeren18 Domeinspecifiek17 Puzzeloplossing8 Gegevensparsering en extractie6 Instructies opvolgen3 Gecombineerd1

6/6

Rang	Model	Bedrijf	Extra opmaak-aantal	Categoriescore	Totale kosten	Correcte tests	Responstijd (gem.)
#200	MiMo-V2-Flash none	Xiaomi	1	2.9	$0.025	0/2	19.7s
Totaal tests 2 Foute tests 2 Totale kosten $0.025 Responstijd (gem.) 19.7s
#168	MiMo-V2.5 none	Xiaomi	1	6.5	$0.025	1/2	1.01s
Totaal tests 2 Foute tests 1 Totale kosten $0.025 Responstijd (gem.) 1.01s
#204	Qwen3.5-9B medium	Qwen	1	3.6	$0.036	0/2	87.3s
Totaal tests 2 Foute tests 2 Totale kosten $0.036 Responstijd (gem.) 87.3s
#182	KAT-Coder-Air V2.5 none	Kwaipilot	1	6.3	$0.067	1/2	2.66s
Totaal tests 2 Foute tests 1 Totale kosten $0.067 Responstijd (gem.) 2.66s
#101	MiMo-V2.5 medium	Xiaomi	1	2.7	$0.082	0/2	6.33s
Totaal tests 2 Foute tests 2 Totale kosten $0.082 Responstijd (gem.) 6.33s
#33	Kimi K3 max	Moonshot AI	1	7.3	$3.112	1/2	16.7s
Totaal tests 2 Foute tests 1 Totale kosten $3.112 Responstijd (gem.) 16.7s

Modellen filteren

Topmodellen op Extra opmaak-aantal

Extra opmaak-aantal vs Score

Topmodellen op Responstijd (gem.)

Topmodellen op Geschatte verspilde kosten

Gegevensparsering en extractie: Extra opmaak

Modellen filteren

Topmodellen op Extra opmaak-aantal

Extra opmaak-aantal vs Score

Topmodellen op Responstijd (gem.)

Topmodellen op Geschatte verspilde kosten