नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 Flash Next (xhigh) vs MiMo-V2.5 (medium)

average score जवळपास समान आहे: 7.1 vs 7.1. MiMo-V2.5 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.130 vs ~$0.195. MiMo-V2.5 (medium) वेगवान आहे: 49.20s vs 102.66s, pass rates 72.5% vs 69.6%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-05

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#154
एकूण आउटपुट टोकन्स
621,056
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
102.66s
एकूण खर्च
~$0.195
क्रमांक
#157
एकूण आउटपुट टोकन्स
341,511
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
49.20s
एकूण खर्च
$0.130
शिफारस केलेले मॉडेल MiMo-V2.5 (medium)

It has the best score here (7.1), while costing about 1.5x less than Qwen3.8 Flash Next (xhigh).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh प्रकाशन: 2026-10-04 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium प्रकाशन: 2026-04-22
स्कोअर 7.1 7.1
क्रमांक #154 #157
विश्वसनीयता 9.9 10.0
सुसंगतता 7.9 7.6
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 72.5% 69.6%
अस्थिर चाचण्या 6 7
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च ~1.390 3.491
एकूण खर्च ~$0.195 $0.130
इनपुट किंमत लागू नाही $0.140 / 1M
आउटपुट किंमत लागू नाही $0.280 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.003 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 301,749 259,664
आउटपुट टोकन्स 1,033 8,414
रिझनिंग टोकन्स 620,023 333,097
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 102.66s 49.20s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 674.08s 316.27s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2361.10s 1131.69s
पॅरामीटर्स 180B एकूण (6B सक्रिय) 310B एकूण (15B सक्रिय)
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
खर्च
~$0.010
वेळ
333.1s
टोकन्स
30,654 tok

#157 MiMo-V2.5

medium
खर्च
$0.002
वेळ
54.8s
टोकन्स
5,247 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Qwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash NextxhighEmber-1lowvsMiMo-V2.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 Flash NextxhighClaude Opus 5nonevsMiMo-V2.5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 Flash NextxhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.8 Flash Nextxhigh