नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 Flash Next (xhigh) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

average score जवळपास समान आहे: 7.1 vs 7.1. GLM 5.3 FlashX (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.114 vs ~$0.195. GLM 5.3 FlashX (medium) वेगवान आहे: 7.37s vs 102.66s, pass rates 72.5% vs 69.6%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-05

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#154
एकूण आउटपुट टोकन्स
621,056
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
102.66s
एकूण खर्च
~$0.195
क्रमांक
#155
एकूण आउटपुट टोकन्स
30,048
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
7.37s
एकूण खर्च
$0.114
शिफारस केलेले मॉडेल GLM 5.3 FlashX (medium)

It has the best score here (7.1), while costing about 1.7x less than Qwen3.8 Flash Next (xhigh).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh प्रकाशन: 2026-10-04 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium प्रकाशन: 2026-09-21
स्कोअर 7.1 7.1
क्रमांक #154 #155
विश्वसनीयता 9.9 10.0
सुसंगतता 7.9 7.1
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 72.5% 69.6%
अस्थिर चाचण्या 6 8
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च ~1.390 0.946
एकूण खर्च ~$0.195 $0.114
इनपुट किंमत लागू नाही $0.370 / 1M
आउटपुट किंमत लागू नाही $1.250 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.090 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 301,749 205,100
आउटपुट टोकन्स 1,033 8,639
रिझनिंग टोकन्स 620,023 21,409
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 102.66s 7.37s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 674.08s 74.39s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2361.10s 169.54s
पॅरामीटर्स 180B एकूण (6B सक्रिय) 320B एकूण (18B सक्रिय)
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
खर्च
~$0.010
वेळ
333.1s
टोकन्स
30,654 tok

#155 GLM 5.3 FlashX

medium
खर्च
$0.002
वेळ
8.1s
टोकन्स
1,480 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

MiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash NextxhighClaude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 Flash NextxhighEmber-1lowvsGLM 5.3 FlashXmediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmedium