नेव्हिगेशन
Advertise here

Qwen3.8 Flash Next (xhigh) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

average score जवळपास समान आहे: 7.1 vs 7.1. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) चा benchmark खर्च कमी आहे: ~$0.195 vs $0.200. MiMo-V2.6-Flash (low) वेगवान आहे: 54.57s vs 102.66s, pass rates 72.5% vs 66.7%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-05

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#154
एकूण आउटपुट टोकन्स
621,056
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
102.66s
एकूण खर्च
~$0.195
क्रमांक
#156
एकूण आउटपुट टोकन्स
585,416
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
54.57s
एकूण खर्च
$0.200
शिफारस केलेले मॉडेल MiMo-V2.6-Flash (low)

It has the best score here (7.1), while responding about 1.9x faster than Qwen3.8 Flash Next (xhigh).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh प्रकाशन: 2026-10-04 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low प्रकाशन: 2026-09-22
स्कोअर 7.1 7.1
क्रमांक #154 #156
विश्वसनीयता 9.9 10.0
सुसंगतता 7.9 7.9
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 72.5% 66.7%
अस्थिर चाचण्या 6 6
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च ~1.390 1.666
एकूण खर्च ~$0.195 $0.200
इनपुट किंमत लागू नाही $0.140 / 1M
आउटपुट किंमत लागू नाही $0.280 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.003 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 301,749 256,428
आउटपुट टोकन्स 1,033 9,786
रिझनिंग टोकन्स 620,023 575,630
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 102.66s 54.57s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 674.08s 345.18s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2361.10s 1255.15s
पॅरामीटर्स 180B एकूण (6B सक्रिय) 309B एकूण (15B सक्रिय)
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
खर्च
~$0.010
वेळ
333.1s
टोकन्स
30,654 tok

#156 MiMo-V2.6-Flash

low
खर्च
$0.009
वेळ
167.2s
टोकन्स
29,794 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

MiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.6-FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMiMo-V2.6-FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5mediumKimi K2.7 CodemediumvsMiMo-V2.6-FlashlowLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash NextxhighClaude Opus 5nonevsMiMo-V2.6-FlashlowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 Flash Nextxhigh