नेव्हिगेशन
Advertise here

Ember-1 (low) vs MiMo-V2.5 (medium)

MiMo-V2.5 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.1 vs 7.0. MiMo-V2.5 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.419 vs $1.488. Ember-1 (low) वेगवान आहे: 34.90s vs 49.20s, pass rates 65.2% vs 69.6%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-01

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#157
एकूण आउटपुट टोकन्स
56,766
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
34.90s
एकूण खर्च
$1.488
क्रमांक
#152
एकूण आउटपुट टोकन्स
341,511
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
49.20s
एकूण खर्च
$0.419
शिफारस केलेले मॉडेल MiMo-V2.5 (medium)

It has the best score here (7.1), while costing about 3.6x less than Ember-1 (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ember-1 Ember-1 low प्रकाशन: 2026-09-28 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium प्रकाशन: 2026-04-22
स्कोअर 7.0 7.1
क्रमांक #157 #152
विश्वसनीयता 8.8 10.0
सुसंगतता 8.2 7.6
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 69.6%
अस्थिर चाचण्या 5 7
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 11.441 3.491
एकूण खर्च $1.488 $0.419
इनपुट किंमत $3.000 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट किंमत $15.000 / 1M $0.280 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 211,908 259,664
आउटपुट टोकन्स 14,158 8,414
रिझनिंग टोकन्स 42,608 333,097
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 34.90s 49.20s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 121.29s 316.27s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 802.79s 1131.69s
पॅरामीटर्स ~2.8T एकूण (~104B सक्रिय) 310B एकूण (15B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 Ember-1

low
खर्च
$0.016
वेळ
24.2s
टोकन्स
1,165 tok

#152 MiMo-V2.5

medium
खर्च
$0.002
वेळ
54.8s
टोकन्स
5,247 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला