नेव्हिगेशन
Advertise here

Qwen3.8 27B (medium) vs GLM 5 (medium)

average score जवळपास समान आहे: 7.2 vs 7.2. Qwen3.8 27B (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: ~$0.073 vs $0.479. GLM 5 (medium) वेगवान आहे: 39.05s vs 40.09s, pass rates 66.7% vs 76.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-11-13

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#209
एकूण आउटपुट टोकन्स
170,696
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
40.09s
एकूण खर्च
~$0.073
क्रमांक
#214
एकूण आउटपुट टोकन्स
120,942
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
39.05s
एकूण खर्च
$0.479
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 27B (medium)

It has the best score here (7.2), while costing about 6.6x less than GLM 5 (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium प्रकाशन: 2026-08-14 मोफत उपलब्ध GLM 5 GLM 5 medium प्रकाशन: 2026-02-12
स्कोअर 7.2 7.2
क्रमांक #209 #214
विश्वसनीयता 9.7 10.0
सुसंगतता 9.4 7.9
प्रयत्न 69/69 66/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 66.7% 76.8%
अस्थिर चाचण्या 2 5
एकूण रन 69 66
प्रति निकाल खर्च ~0.520 2.552
एकूण खर्च ~$0.073 $0.479
इनपुट किंमत लागू नाही $0.600 / 1M
आउटपुट किंमत लागू नाही $1.920 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.120 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 277,164 212,440
आउटपुट टोकन्स 1,913 22,922
रिझनिंग टोकन्स 168,783 115,335
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 40.09s 39.05s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 214.63s 110.70s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 881.89s 546.68s
पॅरामीटर्स 27.3B 744B एकूण (40B सक्रिय)
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Qwen3.8 27B

medium
खर्च
~$0.002
वेळ
43.4s
टोकन्स
2,956 tok

#214 GLM 5

medium
खर्च
$0.005
वेळ
20.7s
टोकन्स
2,068 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

तुलना जोडी बदला

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्धStep 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्धQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumNex-N2.6highvsQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्धClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsGLM 5mediumQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्धvsStep 3.7 FlashlowNex-N2.6highvsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्धLongCat 2.0highvsQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्ध