नेव्हिगेशन
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.8 27B (medium)

average score जवळपास समान आहे: 7.2 vs 7.2. Qwen3.8 27B (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: ~$0.073 vs $3.787. Claude Opus 4.8 (low) वेगवान आहे: 17.13s vs 40.09s, pass rates 78.3% vs 66.7%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-11-13

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#211
एकूण आउटपुट टोकन्स
69,489
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
17.13s
एकूण खर्च
$3.787
क्रमांक
#209
एकूण आउटपुट टोकन्स
170,696
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
40.09s
एकूण खर्च
~$0.073
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 27B (medium)

It has the best score here (7.2), while costing about 52.1x less than Claude Opus 4.8 (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low प्रकाशन: 2026-05-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium प्रकाशन: 2026-08-14 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 7.2 7.2
क्रमांक #211 #209
विश्वसनीयता 10.0 9.7
सुसंगतता 8.6 9.4
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 78.3% 66.7%
अस्थिर चाचण्या 4 2
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 23.669 ~0.520
एकूण खर्च $3.787 ~$0.073
इनपुट किंमत $5.000 / 1M लागू नाही
आउटपुट किंमत $25.000 / 1M लागू नाही
कॅश वाचण्याची किंमत $0.500 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत $6.250 / 1M लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 409,947 277,164
आउटपुट टोकन्स 46,060 1,913
रिझनिंग टोकन्स 23,429 168,783
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 17.13s 40.09s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 127.97s 214.63s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 394.01s 881.89s
पॅरामीटर्स ~5T एकूण (~500B सक्रिय) 27.3B
उपलब्धता बंद स्रोत वेट्स उपलब्ध

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#211 Claude Opus 4.8

low
खर्च
$0.031
वेळ
14.1s
टोकन्स
1,345 tok

#209 Qwen3.8 27B

medium
खर्च
~$0.002
वेळ
43.4s
टोकन्स
2,956 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

तुलना जोडी बदला

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्धClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighNex-N2.6highvsQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्धClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsNex-N2.6highClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्धvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्धLongCat 2.0highvsQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्ध