नेव्हिगेशन
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs GLM 5 (medium)

average score जवळपास समान आहे: 7.2 vs 7.2. GLM 5 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.479 vs $3.787. Claude Opus 4.8 (low) वेगवान आहे: 17.13s vs 39.05s, pass rates 78.3% vs 76.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-03

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#145
एकूण आउटपुट टोकन्स
69,489
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
17.13s
एकूण खर्च
$3.787
क्रमांक
#148
एकूण आउटपुट टोकन्स
138,257
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
39.05s
एकूण खर्च
$0.479
शिफारस केलेले मॉडेल GLM 5 (medium)

It has the best score here (7.2), while costing about 7.9x less than Claude Opus 4.8 (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low प्रकाशन: 2026-05-28 GLM 5 GLM 5 medium प्रकाशन: 2026-02-12
स्कोअर 7.2 7.2
क्रमांक #145 #148
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.6 7.9
प्रयत्न 69/69 66/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 78.3% 76.8%
अस्थिर चाचण्या 4 5
एकूण रन 69 66
प्रति निकाल खर्च 23.669 2.552
एकूण खर्च $3.787 $0.479
इनपुट किंमत $5.000 / 1M $0.600 / 1M
आउटपुट किंमत $25.000 / 1M $1.920 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.500 / 1M $0.120 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत $6.250 / 1M लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 409,947 212,440
आउटपुट टोकन्स 46,060 22,922
रिझनिंग टोकन्स 23,429 115,335
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 17.13s 39.05s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 127.97s 110.70s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 394.01s 546.68s
पॅरामीटर्स ~5T एकूण (~500B सक्रिय) 744B एकूण (40B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Claude Opus 4.8

low
खर्च
$0.031
वेळ
14.1s
टोकन्स
1,345 tok

#148 GLM 5

medium
खर्च
$0.005
वेळ
20.7s
टोकन्स
2,068 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्धClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumQwen3.5-27BnonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash Litemedium