नेव्हिगेशन
Advertise here

Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Qwen3.8 27B (high) average score मध्ये पुढे आहे: 8.7 vs 7.1. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) चा benchmark खर्च कमी आहे: ~$0.195 vs ~$0.298. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) वेगवान आहे: 102.66s vs 166.34s, pass rates 78.3% vs 72.5%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-05

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#55
एकूण आउटपुट टोकन्स
677,080
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
166.34s
एकूण खर्च
~$0.298
क्रमांक
#154
एकूण आउटपुट टोकन्स
621,056
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
102.66s
एकूण खर्च
~$0.195
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 27B (high)

It has the strongest score in this comparison (8.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high प्रकाशन: 2026-08-14 मोफत उपलब्ध Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh प्रकाशन: 2026-10-04
स्कोअर 8.7 7.1
क्रमांक #55 #154
विश्वसनीयता 9.7 9.9
सुसंगतता 9.2 7.9
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 78.3% 72.5%
अस्थिर चाचण्या 2 6
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च ~1.751 ~1.390
एकूण खर्च ~$0.298 ~$0.195
इनपुट किंमत लागू नाही लागू नाही
आउटपुट किंमत लागू नाही लागू नाही
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 348,967 301,749
आउटपुट टोकन्स 1,005 1,033
रिझनिंग टोकन्स 676,075 620,023
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 166.34s 102.66s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 640.85s 674.08s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 3825.81s 2361.10s
पॅरामीटर्स 27.3B 180B एकूण (6B सक्रिय)
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध वेट्स उपलब्ध

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Qwen3.8 27B

high
खर्च
~$0.008
वेळ
270.1s
टोकन्स
18,963 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
खर्च
~$0.010
वेळ
333.1s
टोकन्स
30,654 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्ध