नेव्हिगेशन
Advertise here

Muse Ember (low) vs Qwen3.8 27B (high)

average score जवळपास समान आहे: 8.6 vs 8.7. Muse Ember (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.114 vs ~$0.298. Muse Ember (low) वेगवान आहे: 8.22s vs 166.34s, pass rates 72.5% vs 78.3%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-11-10

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#86
एकूण आउटपुट टोकन्स
169,226
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
8.22s
एकूण खर्च
$0.114
क्रमांक
#81
एकूण आउटपुट टोकन्स
677,080
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
166.34s
एकूण खर्च
~$0.298
शिफारस केलेले मॉडेल Muse Ember (low)

It has the best score here (8.6), while costing about 2.6x less than Qwen3.8 27B (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Muse Ember Muse Ember low प्रकाशन: 2026-11-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high प्रकाशन: 2026-08-14 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 8.6 8.7
क्रमांक #86 #81
विश्वसनीयता 10.0 9.7
सुसंगतता 8.9 9.2
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 72.5% 78.3%
अस्थिर चाचण्या 3 2
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 0.757 ~1.751
एकूण खर्च $0.114 ~$0.298
इनपुट किंमत $0.100 / 1M लागू नाही
आउटपुट किंमत $0.500 / 1M लागू नाही
कॅश वाचण्याची किंमत $0.004 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत $0.125 / 1M लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 288,136 348,967
आउटपुट टोकन्स 13,507 1,005
रिझनिंग टोकन्स 155,719 676,075
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 8.22s 166.34s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 49.79s 640.85s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 189.12s 3825.81s
पॅरामीटर्स ~150B एकूण (~10B सक्रिय) 27.3B
उपलब्धता बंद स्रोत वेट्स उपलब्ध

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Muse Ember

low
खर्च
$0.003
वेळ
11.3s
टोकन्स
4,679 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
खर्च
~$0.008
वेळ
270.1s
टोकन्स
18,963 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 5.21s 7,410 765 15,944
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

तुलना जोडी बदला

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmberlowParticle-1xhighvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धSeed 2.1 TurbomediumvsMuse EmberlowMuse EmberlowvsMiMo-V2.6-PromediumMuse EmbermaxvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धMuse EmberlowvsGPT-5.2mediumMuse EmberlowvsGPT-6.1 Terranone