नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (high) vs Muse Ember (low)

average score जवळपास समान आहे: 8.7 vs 8.6. Muse Ember (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.114 vs $5.083. Muse Ember (low) वेगवान आहे: 8.22s vs 14.73s, pass rates 87.0% vs 72.5%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-11-10

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#85
एकूण आउटपुट टोकन्स
63,226
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
14.73s
एकूण खर्च
$5.083
क्रमांक
#86
एकूण आउटपुट टोकन्स
169,226
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
8.22s
एकूण खर्च
$0.114
शिफारस केलेले मॉडेल Muse Ember (low)

It has the best score here (8.6), while costing about 44.8x less than Claude Fable 5.2 (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high प्रकाशन: 2026-11-09 Muse Ember Muse Ember low प्रकाशन: 2026-11-09
स्कोअर 8.7 8.6
क्रमांक #85 #86
विश्वसनीयता 9.6 10.0
सुसंगतता 9.3 8.9
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 87.0% 72.5%
अस्थिर चाचण्या 2 3
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 26.752 0.757
एकूण खर्च $5.083 $0.114
इनपुट किंमत $8.000 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट किंमत $40.000 / 1M $0.500 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.200 / 1M $0.004 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत $10.000 / 1M $0.125 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 319,219 288,136
आउटपुट टोकन्स 10,244 13,507
रिझनिंग टोकन्स 52,982 155,719
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 14.73s 8.22s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 84.72s 49.79s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 338.82s 189.12s
पॅरामीटर्स ~9.5T एकूण (~878B सक्रिय) ~150B एकूण (~10B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
खर्च
$0.701
वेळ
204.4s
टोकन्स
17,664 tok

#86 Muse Ember

low
खर्च
$0.003
वेळ
11.3s
टोकन्स
4,679 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 5.21s 7,410 765 15,944

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Claude Fable 5.2highvsGPT-6 SollowClaude Fable 5.2highvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Fable 5.2highvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmbermaxClaude Fable 5.2highvsGPT-5.2mediumSeed 2.1 TurbomediumvsMuse EmberlowMuse EmberlowvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxMuse EmberlowvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धClaude Fable 5.2highvsParticle-1xhighMuse EmberlowvsGPT-5.2medium