नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-27B vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

average score जवळपास समान आहे: 6.6 vs 6.6. Qwen3.5-27B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.058 vs $0.749. Qwen3.5-27B वेगवान आहे: 4.77s vs 58.49s, pass rates 45.5% vs 57.6%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-08-20

क्रमांक
#146
एकूण आउटपुट टोकन्स
24,323
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.77s
एकूण खर्च
$0.058
क्रमांक
#150
एकूण आउटपुट टोकन्स
743,292
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
58.49s
एकूण खर्च
$0.749
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.5-27B

It has the best score here (6.6), while costing about 12.9x less than Qwen3.6 35B A3B (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none प्रकाशन: 2026-02-24 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 6.6 6.6
क्रमांक #146 #150
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.3 9.2
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 45.5% 57.6%
अस्थिर चाचण्या 2 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.678 6.212
एकूण खर्च $0.058 $0.749
इनपुट किंमत $0.195 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट किंमत $1.560 / 1M $1.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 102,325 85,148
आउटपुट टोकन्स 24,323 61,736
रिझनिंग टोकन्स 0 681,556
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 4.77s 58.49s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 69.46s 817.57s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 105.00s 1169.83s
पॅरामीटर्स 27B 35B एकूण (3B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Qwen3.5-27B

none
खर्च
$0.007
वेळ
42.9s
टोकन्स
4,273 tok

#150 Qwen3.6 35B A3B

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला