नेव्हिगेशन
Advertise here

LongCat 2.0 (high) vs Qwen3.5-27B

average score जवळपास समान आहे: 7.3 vs 7.2. Qwen3.5-27B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.116 vs $0.778. Qwen3.5-27B वेगवान आहे: 9.98s vs 151.67s, pass rates 53.6% vs 47.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-19

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#165
एकूण आउटपुट टोकन्स
404,635
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
151.67s
एकूण खर्च
$0.778
क्रमांक
#168
एकूण आउटपुट टोकन्स
36,422
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
9.98s
एकूण खर्च
$0.116
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.5-27B

It has the best score here (7.2), while costing about 6.7x less than LongCat 2.0 (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक LongCat 2.0 LongCat 2.0 high प्रकाशन: 2026-07-20 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 7.3 7.2
क्रमांक #165 #168
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.5 9.4
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 53.6% 47.8%
अस्थिर चाचण्या 4 2
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 5.681 1.153
एकूण खर्च $0.778 $0.116
इनपुट किंमत $0.300 / 1M $0.195 / 1M
आउटपुट किंमत $1.200 / 1M $1.560 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.006 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 275,080 283,977
आउटपुट टोकन्स 32,447 36,422
रिझनिंग टोकन्स 372,188 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 151.67s 9.98s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 941.66s 124.53s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 3488.43s 229.52s
पॅरामीटर्स 1.6T एकूण (48B सक्रिय) 27B
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
खर्च
$0.000
वेळ
600.0s
टोकन्स
0 tok

#168 Qwen3.5-27B

none
खर्च
$0.007
वेळ
42.9s
टोकन्स
4,273 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highLongCat 2.0highvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0highLongCat 2.0highvsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27BnoneGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumLongCat 2.0highvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemma 4 26B A4Bmediumमोफत उपलब्धvsLongCat 2.0high