नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5-27B

Gemini 3.5 Flash (minimal) average score मध्ये पुढे आहे: 6.8 vs 6.5. Qwen3.5-27B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.090 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) वेगवान आहे: 2.65s vs 4.76s, pass rates 65.2% vs 40.9%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.5 Flash (minimal)It has the best score here (6.8), while responding about 1.8x faster than Qwen3.5-27B.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-18

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal प्रकाशन: 2026-05-19 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 6.8 6.5
क्रमांक #87 #100
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.6 9.3
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 40.9%
अस्थिर चाचण्या 1 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 2.138 0.763
एकूण खर्च $0.300 $0.090
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $0.260 / 1M
आउटपुट किंमत $9.000 / 1M $2.600 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 100,753 102,316
आउटपुट टोकन्स 16,454 24,321
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 2.65s 4.76s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 25.26s 69.46s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 58.27s 104.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

minimal
खर्च
$0.041
वेळ
20.4s
टोकन्स
4,608 tok

#100 Qwen3.5-27B

none
खर्च
$0.007
वेळ
42.9s
टोकन्स
4,273 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला