नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 6.9 vs 6.8. MiMo-V2.5-Pro (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.187 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) वेगवान आहे: 2.65s vs 33.92s, pass rates 65.2% vs 66.7%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.5 Flash (minimal)Its score stays close to the best score here (6.8 vs 6.9), while responding about 12.8x faster than MiMo-V2.5-Pro (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-17

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal प्रकाशन: 2026-05-19 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium प्रकाशन: 2026-04-22
स्कोअर 6.8 6.9
क्रमांक #85 #81
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.6 8.2
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 66.7%
अस्थिर चाचण्या 1 5
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 2.138 3.218
एकूण खर्च $0.300 $0.187
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $0.435 / 1M
आउटपुट किंमत $9.000 / 1M $0.870 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 100,753 139,883
आउटपुट टोकन्स 16,454 15,521
रिझनिंग टोकन्स 0 130,992
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 2.65s 33.92s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 25.26s 197.54s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 58.27s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Gemini 3.5 Flash

minimal
खर्च
$0.041
वेळ
20.4s
टोकन्स
4,608 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला