नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Kimi K2.5 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.0 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.300 vs $0.600. Gemini 3.5 Flash (minimal) वेगवान आहे: 2.65s vs 99.00s, pass rates 65.2% vs 65.2%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.5 Flash (minimal)Its score stays close to the best score here (6.8 vs 7.0), while costing about 2.0x less than Kimi K2.5 (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-17

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal प्रकाशन: 2026-05-19 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium प्रकाशन: 2026-01-27
स्कोअर 6.8 7.0
क्रमांक #85 #74
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.6 7.0
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 65.2%
अस्थिर चाचण्या 1 8
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 2.138 4.789
एकूण खर्च $0.300 $0.600
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $0.571 / 1M
आउटपुट किंमत $9.000 / 1M $2.850 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 100,753 118,448
आउटपुट टोकन्स 16,454 62,124
रिझनिंग टोकन्स 0 165,243
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 2.65s 99.00s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 25.26s 281.00s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 58.27s 1485.04s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Gemini 3.5 Flash

minimal
खर्च
$0.041
वेळ
20.4s
टोकन्स
4,608 tok

#74 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
खर्च
$0.030
वेळ
58.6s
टोकन्स
8,683 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला