नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-27B vs Qwen3.6 27B (medium)

average score जवळपास समान आहे: 6.5 vs 6.5. Qwen3.5-27B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.058 vs $0.680. Qwen3.5-27B वेगवान आहे: 4.76s vs 106.32s, pass rates 40.9% vs 59.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#113
एकूण आउटपुट टोकन्स
24,321
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.76s
एकूण खर्च
$0.058
क्रमांक
#109
एकूण आउटपुट टोकन्स
274,192
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
106.32s
एकूण खर्च
$0.680
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.5-27B

It has the best score here (6.5), while costing about 11.7x less than Qwen3.6 27B (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none प्रकाशन: 2026-02-24 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 6.5 6.5
क्रमांक #113 #109
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.3 8.0
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 40.9% 59.1%
अस्थिर चाचण्या 2 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.763 7.319
एकूण खर्च $0.058 $0.680
इनपुट किंमत $0.195 / 1M $0.290 / 1M
आउटपुट किंमत $1.560 / 1M $2.400 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 102,316 106,167
आउटपुट टोकन्स 24,321 32,889
रिझनिंग टोकन्स 0 241,303
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 4.76s 106.32s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 69.46s 1085.11s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 104.71s 2339.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Qwen3.5-27B

none
खर्च
$0.007
वेळ
42.9s
टोकन्स
4,273 tok

#109 Qwen3.6 27B

medium
खर्च
$0.009
वेळ
39.6s
टोकन्स
3,090 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला