नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.7 Code (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Qwen3.8 Flash Next (xhigh) average score मध्ये पुढे आहे: 7.1 vs 7.0. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) चा benchmark खर्च कमी आहे: ~$0.195 vs $1.136. Kimi K2.7 Code (medium) वेगवान आहे: 81.18s vs 102.66s, pass rates 60.9% vs 72.5%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-19

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#187
एकूण आउटपुट टोकन्स
207,661
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
81.18s
एकूण खर्च
$1.136
क्रमांक
#179
एकूण आउटपुट टोकन्स
621,056
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
102.66s
एकूण खर्च
~$0.195
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

It has the best score here (7.1), while costing about 5.8x less than Kimi K2.7 Code (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium प्रकाशन: 2026-06-12 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh प्रकाशन: 2026-10-04
स्कोअर 7.0 7.1
क्रमांक #187 #179
विश्वसनीयता 10.0 9.9
सुसंगतता 8.1 7.9
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 60.9% 72.5%
अस्थिर चाचण्या 5 6
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 8.755 ~1.390
एकूण खर्च $1.136 ~$0.195
इनपुट किंमत $0.672 / 1M लागू नाही
आउटपुट किंमत $3.350 / 1M लागू नाही
कॅश वाचण्याची किंमत $0.180 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 245,179 301,749
आउटपुट टोकन्स 62,697 1,033
रिझनिंग टोकन्स 196,621 620,023
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 81.18s 102.66s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 365.80s 674.08s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1785.87s 2361.10s
पॅरामीटर्स 1T एकूण (32B सक्रिय) 180B एकूण (6B सक्रिय)
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध वेट्स उपलब्ध

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
खर्च
$0.025
वेळ
138.0s
टोकन्स
6,093 tok

#179 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
खर्च
~$0.010
वेळ
333.1s
टोकन्स
30,654 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

तुलना जोडी बदला

Ember-1lowvsKimi K2.7 CodemediumKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.2 ChatdefaultKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumMinimax M3.1 Flashlowमोफत उपलब्धvsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.7 CodemediumMuse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 CodemediumMinimax M3.1 Flashmaxमोफत उपलब्धvsKimi K2.7 Codemedium