नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) average score मध्ये पुढे आहे: 9.3 vs 4.9. Ling-2.6-flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.002 vs $1.253. GPT-5.5 (low) वेगवान आहे: 10.13s vs 10.68s, pass rates 30.3% vs 86.4%.

शिफारस केलेले मॉडेलGPT-5.5 (low)It has the strongest score in this comparison (9.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-21

मेट्रिक Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none प्रकाशन: 2026-04-21 GPT-5.5 GPT-5.5 low प्रकाशन: 2026-04-24
स्कोअर 4.9 9.3
क्रमांक #184 #9
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.3 10.0
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 30.3% 86.4%
अस्थिर चाचण्या 2 0
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.024 6.594
एकूण खर्च $0.002 $1.253
इनपुट किंमत $0.010 / 1M $5.000 / 1M
आउटपुट किंमत $0.030 / 1M $30.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 114,375 80,058
आउटपुट टोकन्स 14,903 5,378
रिझनिंग टोकन्स 0 23,040
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 10.68s 10.13s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 36.03s 56.19s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 213.51s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
खर्च
$0.000
वेळ
0.0s
टोकन्स
0 tok

#9 GPT-5.5

low
खर्च
$0.068
वेळ
37.0s
टोकन्स
2,339 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला