नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs MiniMax: MiniMax M2.7

MiniMax M2.7 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 5.0 vs 4.9. Ling-2.6-flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.002 vs $0.163. Ling-2.6-flash वेगवान आहे: 10.68s vs 41.28s, pass rates 30.3% vs 45.5%.

शिफारस केलेले मॉडेलLing-2.6-flashIts score stays close to the best score here (4.9 vs 5.0), while costing about 102.3x less than MiniMax M2.7 (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-21

मेट्रिक Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none प्रकाशन: 2026-04-21 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium प्रकाशन: 2026-03-18
स्कोअर 4.9 5.0
क्रमांक #184 #178
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.3 6.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 30.3% 45.5%
अस्थिर चाचण्या 2 9
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.024 3.906
एकूण खर्च $0.002 $0.163
इनपुट किंमत $0.010 / 1M $0.250 / 1M
आउटपुट किंमत $0.030 / 1M $1.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 114,375 114,518
आउटपुट टोकन्स 14,903 18,558
रिझनिंग टोकन्स 0 119,036
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 10.68s 41.28s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 36.03s 196.21s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 213.51s 866.81s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
खर्च
$0.000
वेळ
0.0s
टोकन्स
0 tok

#178 MiniMax M2.7

medium
खर्च
$0.022
वेळ
22.8s
टोकन्स
9,250 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला