नेव्हिगेशन
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Ling 2.6 Flash (default)

Ling 2.6 Flash (default) average score मध्ये पुढे आहे: 4.5 vs 4.4. Cobuddy (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.002. Ling 2.6 Flash (default) वेगवान आहे: 10.21s vs 38.01s, pass rates 43.5% vs 29.0%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-07

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#356
एकूण आउटपुट टोकन्स
118,380
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
38.01s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#348
एकूण आउटपुट टोकन्स
14,903
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
10.21s
एकूण खर्च
$0.002
शिफारस केलेले मॉडेल Ling 2.6 Flash (default)

It has the best score here (4.5), while responding about 3.7x faster than Cobuddy (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Cobuddy Cobuddy medium प्रकाशन: 2026-05-06 मोफत उपलब्ध Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash default प्रकाशन: 2026-04-21
स्कोअर 4.4 4.5
क्रमांक #356 #348
विश्वसनीयता 10.0 9.6
सुसंगतता 7.3 9.3
प्रयत्न 66/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 43.5% 29.0%
अस्थिर चाचण्या 6 2
एकूण रन 66 69
प्रति निकाल खर्च 0.000 0.024
एकूण खर्च $0.000 $0.002
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.010 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $0.030 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 37,449 114,384
आउटपुट टोकन्स 1,677 14,903
रिझनिंग टोकन्स 116,703 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 38.01s 10.21s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 309.02s 36.03s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 798.15s 214.31s
पॅरामीटर्स ~21B एकूण (~3B सक्रिय) 104B एकूण (7.4B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#356 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
खर्च
$0.000
वेळ
0.1s
टोकन्स
0 tok

#348 Ling 2.6 Flash

default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
खर्च
$0.000
वेळ
0.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Cobuddymediumमोफत उपलब्धvsMercury 2noneCobuddymediumमोफत उपलब्धvsGranite 4.2 8BnoneLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 Lightninglowमोफत उपलब्धLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 Supernoneमोफत उपलब्धTrinity Large Previewdefaultमोफत उपलब्धvsCobuddymediumमोफत उपलब्धCobuddymediumमोफत उपलब्धvsKAT Coder AIR V2.5defaultLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowमोफत उपलब्धCobuddymediumमोफत उपलब्धvsNemotron 3 Supernoneमोफत उपलब्धLing 2.6 FlashdefaultvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsLing 2.6 FlashdefaultGranite 4.2 8BnonevsLing 2.6 FlashdefaultCobuddymediumमोफत उपलब्धvsRing 2.6 1tdefault