नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

average score जवळपास समान आहे: 4.9 vs 4.9. Ling-2.6-flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.002 vs $0.008. Nemotron 3 Super वेगवान आहे: 5.97s vs 10.68s, pass rates 30.3% vs 30.3%.

शिफारस केलेले मॉडेलLing-2.6-flashIt has the best score here (4.9), while costing about 5.0x less than Nemotron 3 Super.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-22

मेट्रिक Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none प्रकाशन: 2026-04-21 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none प्रकाशन: 2026-03-11 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 4.9 4.9
क्रमांक #187 #186
विश्वसनीयता 10.0 8.5
सुसंगतता 9.3 8.8
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 30.3% 30.3%
अस्थिर चाचण्या 2 3
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.024 0.034
एकूण खर्च $0.002 $0.008
इनपुट किंमत $0.010 / 1M $0.080 / 1M
आउटपुट किंमत $0.030 / 1M $0.450 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 114,375 63,519
आउटपुट टोकन्स 14,903 6,434
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 10.68s 5.97s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 36.03s 20.00s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 213.51s 131.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
खर्च
$0.000
वेळ
0.0s
टोकन्स
0 tok

#186 Nemotron 3 Super

none
खर्च
$0.000
वेळ
137.8s
टोकन्स
2,447 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला