नेव्हिगेशन
Advertise here

DeepSeek V3.2 vs Ling 2.6 Flash (default)

DeepSeek V3.2 average score मध्ये पुढे आहे: 4.6 vs 4.5. Ling 2.6 Flash (default) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.002 vs $0.119. Ling 2.6 Flash (default) वेगवान आहे: 10.21s vs 22.44s, pass rates 34.8% vs 29.0%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-19

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#373
एकूण आउटपुट टोकन्स
57,866
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
22.44s
एकूण खर्च
$0.119
क्रमांक
#382
एकूण आउटपुट टोकन्स
14,903
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
10.21s
एकूण खर्च
$0.002
शिफारस केलेले मॉडेल Ling 2.6 Flash (default)

Its score stays close to the best score here (4.5 vs 4.6), while costing about 74.2x less than DeepSeek V3.2.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none प्रकाशन: 2025-12-01 Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash default प्रकाशन: 2026-04-21
स्कोअर 4.6 4.5
क्रमांक #373 #382
विश्वसनीयता 10.0 9.6
सुसंगतता 8.2 9.3
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 34.8% 29.0%
अस्थिर चाचण्या 5 2
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 1.943 0.024
एकूण खर्च $0.119 $0.002
इनपुट किंमत $0.280 / 1M $0.010 / 1M
आउटपुट किंमत $0.420 / 1M $0.030 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.028 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 342,158 114,384
आउटपुट टोकन्स 32,853 14,903
रिझनिंग टोकन्स 25,013 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 22.44s 10.21s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 122.50s 36.03s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 516.03s 214.31s
पॅरामीटर्स 671B एकूण (37B सक्रिय) 104B एकूण (7.4B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#373 DeepSeek V3.2

none
खर्च
$0.002
वेळ
7.0s
टोकन्स
1,046 tok

#382 Ling 2.6 Flash

default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
खर्च
$0.000
वेळ
0.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

DeepSeek V3.2nonevsQwen3 Coder NextmediumDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowमोफत उपलब्धDeepSeek V3.2nonevsGranite 4.2 8BhighDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 Lightninglowमोफत उपलब्धLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 Lightninglowमोफत उपलब्धLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 Supernoneमोफत उपलब्धNorth Mini Codedefaultमोफत उपलब्धvsDeepSeek V3.2noneLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowमोफत उपलब्धDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 Lightningmediumमोफत उपलब्धDeepSeek V3.2nonevsMercury 2.5 PreviewdefaultLing 2.6 FlashdefaultvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BnonevsLing 2.6 Flashdefault