नेव्हिगेशन
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Qwen3.5-Flash

Gemma 4 31B (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 6.2 vs 6.0. Qwen3.5-Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.073 vs $0.100. Qwen3.5-Flash वेगवान आहे: 25.28s vs 78.59s, pass rates 65.2% vs 34.9%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-22

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#206
एकूण आउटपुट टोकन्स
267,421
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
78.59s
एकूण खर्च
$0.100
क्रमांक
#227
एकूण आउटपुट टोकन्स
209,201
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
25.28s
एकूण खर्च
$0.073
शिफारस केलेले मॉडेल Gemma 4 31B (medium)

It has the strongest score in this comparison (6.2) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium प्रकाशन: 2026-04-02 मोफत उपलब्ध Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 6.2 6.0
क्रमांक #206 #227
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.7 9.3
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 34.9%
अस्थिर चाचण्या 3 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 1.152 1.066
एकूण खर्च $0.100 $0.073
इनपुट किंमत $0.090 / 1M $0.065 / 1M
आउटपुट किंमत $0.340 / 1M $0.260 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 94,969 282,356
आउटपुट टोकन्स 34,399 209,201
रिझनिंग टोकन्स 233,022 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 78.59s 25.28s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 437.40s 480.96s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1571.84s 556.14s
पॅरामीटर्स 30.7B ~35B एकूण (~3B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
खर्च
$0.002
वेळ
45.7s
टोकन्स
2,696 tok

#227 Qwen3.5-Flash

none
खर्च
$0.003
वेळ
47.4s
टोकन्स
7,799 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmediumमोफत उपलब्धGemma 4 31Bmediumमोफत उपलब्धvsGPT-5.6 LunalowGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31Bmediumमोफत उपलब्धvsMiMo-V2.6-PrononeClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31Bmediumमोफत उपलब्धQwen3.5-FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumDots 3 Note Previewmediumमोफत उपलब्धvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31Bmediumमोफत उपलब्धvsQwen3.7 FlashnoneGemma 4 31Bmediumमोफत उपलब्धvsInklinglowQwen3.5-FlashnonevsGLM 5.3 FlashlowGemma 4 31Bmediumमोफत उपलब्धvsQwen3.6 FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5-Flashnone