नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 31B vs Thinking Machines: Inkling

Gemma 4 31B (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 6.3 vs 6.1. Gemma 4 31B (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.163 vs $0.187. Inkling (low) वेगवान आहे: 5.15s vs 75.38s, pass rates 68.2% vs 54.6%.

शिफारस केलेले मॉडेलInkling (low)Its score stays close to the best score here (6.1 vs 6.3), while responding about 14.6x faster than Gemma 4 31B (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-20

मेट्रिक Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium प्रकाशन: 2026-04-02 मोफत उपलब्ध Inkling Inkling low प्रकाशन: 2026-07-18
स्कोअर 6.3 6.1
क्रमांक #110 #123
विश्वसनीयता 10.0 9.9
सुसंगतता 9.0 8.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 68.2% 54.6%
अस्थिर चाचण्या 2 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 1.044 1.866
एकूण खर्च $0.163 $0.187
इनपुट किंमत $0.220 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट किंमत $0.550 / 1M $4.050 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 94,992 109,884
आउटपुट टोकन्स 34,468 8,579
रिझनिंग टोकन्स 223,278 10,343
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 75.38s 5.15s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 437.40s 41.58s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1507.52s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Gemma 4 31B

medium
खर्च
$0.002
वेळ
45.7s
टोकन्स
2,696 tok

#123 Thinking Machines: Inkling

low
खर्च
$0.002
वेळ
6.1s
टोकन्स
502 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला