नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Thinking Machines: Inkling

Qwen3.5-Flash (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 6.2 vs 6.1. Qwen3.5-Flash (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.139 vs $0.187. Inkling (low) वेगवान आहे: 5.15s vs 84.82s, pass rates 69.7% vs 54.6%.

शिफारस केलेले मॉडेलInkling (low)Its score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while responding about 16.5x faster than Qwen3.5-Flash (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-18

मेट्रिक Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium प्रकाशन: 2026-02-24 Inkling Inkling low प्रकाशन: 2026-07-18
स्कोअर 6.2 6.1
क्रमांक #110 #119
विश्वसनीयता 10.0 9.9
सुसंगतता 7.8 8.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 69.7% 54.6%
अस्थिर चाचण्या 6 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 1.361 1.866
एकूण खर्च $0.139 $0.187
इनपुट किंमत $0.065 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट किंमत $0.260 / 1M $4.050 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 118,499 109,884
आउटपुट टोकन्स 12,284 8,579
रिझनिंग टोकन्स 490,610 10,343
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 84.82s 5.15s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 515.38s 41.58s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1781.22s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Qwen3.5-Flash

medium
खर्च
$0.002
वेळ
25.8s
टोकन्स
4,294 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
खर्च
$0.002
वेळ
6.1s
टोकन्स
502 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला