नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 26B A4B (medium) vs Qwen3.6 27B (medium)

Gemma 4 26B A4B (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 6.6 vs 6.5. Gemma 4 26B A4B (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.096 vs $0.680. Gemma 4 26B A4B (medium) वेगवान आहे: 103.83s vs 106.32s, pass rates 66.7% vs 59.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#104
एकूण आउटपुट टोकन्स
247,527
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
103.83s
एकूण खर्च
$0.096
क्रमांक
#109
एकूण आउटपुट टोकन्स
274,192
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
106.32s
एकूण खर्च
$0.680
शिफारस केलेले मॉडेल Gemma 4 26B A4B (medium)

It has the best score here (6.6), while costing about 7.2x less than Qwen3.6 27B (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium प्रकाशन: 2026-04-03 मोफत उपलब्ध Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 6.6 6.5
क्रमांक #104 #109
विश्वसनीयता 9.4 10.0
सुसंगतता 9.2 8.0
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 66.7% 59.1%
अस्थिर चाचण्या 2 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.643 7.319
एकूण खर्च $0.096 $0.680
इनपुट किंमत $0.120 / 1M $0.290 / 1M
आउटपुट किंमत $0.350 / 1M $2.400 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 77,550 106,167
आउटपुट टोकन्स 28,036 32,889
रिझनिंग टोकन्स 219,491 241,303
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 103.83s 106.32s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 912.19s 1085.11s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2180.47s 2339.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemma 4 26B A4B

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

#109 Qwen3.6 27B

medium
खर्च
$0.009
वेळ
39.6s
टोकन्स
3,090 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला