नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs Meituan: LongCat 2.0

average score जवळपास समान आहे: 6.6 vs 6.6. Gemma 4 26B A4B (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.089 vs $0.469. Gemma 4 26B A4B (medium) वेगवान आहे: 103.83s vs 148.73s, pass rates 66.7% vs 53.0%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemma 4 26B A4B (medium)It has the best score here (6.6), while costing about 5.3x less than LongCat 2.0 (high).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-20

मेट्रिक Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium प्रकाशन: 2026-04-03 मोफत उपलब्ध LongCat 2.0 LongCat 2.0 high प्रकाशन: 2026-07-20
स्कोअर 6.6 6.6
क्रमांक #95 #97
विश्वसनीयता 9.4 9.4
सुसंगतता 9.2 8.2
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 66.7% 53.0%
अस्थिर चाचण्या 2 5
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.643 5.202
एकूण खर्च $0.089 $0.469
इनपुट किंमत $0.070 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट किंमत $0.340 / 1M $1.200 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 77,550 93,357
आउटपुट टोकन्स 28,036 30,466
रिझनिंग टोकन्स 219,491 336,325
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 103.83s 148.73s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 912.19s 941.66s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2180.47s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemma 4 26B A4B

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

#97 LongCat 2.0

high
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
600.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला