नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Google: Gemma 4 31B

Gemini 3.1 Flash Lite (low) average score मध्ये पुढे आहे: 6.5 vs 6.3. Gemma 4 31B (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.116 vs $0.621. Gemini 3.1 Flash Lite (low) वेगवान आहे: 16.26s vs 75.38s, pass rates 59.1% vs 68.2%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemma 4 31B (medium)Its score stays close to the best score here (6.3 vs 6.5), while costing about 5.4x less than Gemini 3.1 Flash Lite (low).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low प्रकाशन: 2026-05-08 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium प्रकाशन: 2026-04-02 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 6.5 6.3
क्रमांक #115 #121
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.2 9.0
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 59.1% 68.2%
अस्थिर चाचण्या 2 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 5.170 1.044
एकूण खर्च $0.621 $0.116
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट किंमत $1.500 / 1M $0.400 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 94,224 94,992
आउटपुट टोकन्स 7,759 34,468
रिझनिंग टोकन्स 390,126 223,278
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 16.26s 75.38s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 318.02s 437.40s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 357.64s 1507.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 Gemini 3.1 Flash Lite

low
खर्च
$0.003
वेळ
4.0s
टोकन्स
1,479 tok

#121 Gemma 4 31B

medium
खर्च
$0.002
वेळ
45.7s
टोकन्स
2,696 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला