नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Ling 3.0 Flash

Ling 3.0 Flash average score मध्ये पुढे आहे: 5.7 vs 5.6. Ling 3.0 Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.044. Ling 3.0 Flash वेगवान आहे: 3.46s vs 36.78s, pass rates 31.8% vs 27.3%.

शिफारस केलेले मॉडेलLing 3.0 FlashIt has the best score here (5.7), while responding about 10.6x faster than DeepSeek V4 Flash.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-24

मेट्रिक DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none प्रकाशन: 2026-04-24 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none प्रकाशन: 2026-07-24 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 5.6 5.7
क्रमांक #158 #149
विश्वसनीयता 10.0 9.9
सुसंगतता 8.5 10.0
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 31.8% 27.3%
अस्थिर चाचण्या 4 0
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.917 0.000
एकूण खर्च $0.044 $0.000
इनपुट किंमत $0.098 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट किंमत $0.196 / 1M $0.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 240,221 124,176
आउटपुट टोकन्स 100,727 12,783
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 36.78s 3.46s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 247.27s 17.51s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 809.09s 76.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 DeepSeek V4 Flash

none
खर्च
$0.004
वेळ
157.6s
टोकन्स
11,297 tok

#149 Ling 3.0 Flash

none
खर्च
$0.000
वेळ
11.6s
टोकन्स
2,781 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला