नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Ling 3.0 Flash average score मध्ये पुढे आहे: 5.7 vs 5.4. Ling 3.0 Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.041. Ling 3.0 Flash वेगवान आहे: 3.46s vs 10.09s, pass rates 27.3% vs 45.5%.

शिफारस केलेले मॉडेलLing 3.0 FlashIt has the best score here (5.7), while responding about 2.9x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (low).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-24

मेट्रिक Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none प्रकाशन: 2026-07-24 मोफत उपलब्ध KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low प्रकाशन: 2026-07-14
स्कोअर 5.7 5.4
क्रमांक #149 #167
विश्वसनीयता 9.9 9.9
सुसंगतता 10.0 7.4
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 27.3% 45.5%
अस्थिर चाचण्या 0 7
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.000 0.585
एकूण खर्च $0.000 $0.041
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.150 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $0.600 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 124,176 61,085
आउटपुट टोकन्स 12,783 5,905
रिझनिंग टोकन्स 0 46,990
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 3.46s 10.09s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 17.51s 86.23s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 76.06s 222.03s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
खर्च
$0.000
वेळ
11.6s
टोकन्स
2,781 tok

#167 KAT-Coder-Air V2.5

low
खर्च
$0.004
वेळ
29.9s
टोकन्स
6,008 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला