नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Inkling Small (low)

average score जवळपास समान आहे: 5.7 vs 5.7. Ling 3.0 Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.059. Inkling Small (low) वेगवान आहे: 2.08s vs 3.46s, pass rates 27.3% vs 50.0%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-08-01

क्रमांक
#165
एकूण आउटपुट टोकन्स
12,783
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
3.46s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#164
एकूण आउटपुट टोकन्स
14,653
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
2.08s
एकूण खर्च
$0.059
शिफारस केलेले मॉडेल Inkling Small (low)

It has the best score here (5.7), while responding about 1.7x faster than Ling 3.0 Flash.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none प्रकाशन: 2026-07-24 मोफत उपलब्ध Inkling Small Inkling Small low प्रकाशन: 2026-08-01
स्कोअर 5.7 5.7
क्रमांक #165 #164
विश्वसनीयता 9.9 10.0
सुसंगतता 10.0 8.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 27.3% 50.0%
अस्थिर चाचण्या 0 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.000 0.648
एकूण खर्च $0.000 $0.059
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.500 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $1.200 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 124,176 81,438
आउटपुट टोकन्स 12,783 2,715
रिझनिंग टोकन्स 0 11,938
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 3.46s 2.08s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 17.51s 5.82s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 76.06s 45.87s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 Ling 3.0 Flash

none
खर्च
$0.000
वेळ
11.6s
टोकन्स
2,781 tok

#164 Thinking Machines: Inkling Small

low
खर्च
$0.001
वेळ
5.9s
टोकन्स
759 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला