नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Poolside: Laguna S 2.1

DeepSeek V4 Flash average score मध्ये पुढे आहे: 5.6 vs 5.4. DeepSeek V4 Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.044 vs $0.059. DeepSeek V4 Flash वेगवान आहे: 36.78s vs 58.43s, pass rates 31.8% vs 25.8%.

शिफारस केलेले मॉडेलDeepSeek V4 FlashIt has the best score here (5.6), while responding about 1.6x faster than Laguna S 2.1 (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-22

मेट्रिक DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none प्रकाशन: 2026-04-24 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium प्रकाशन: 2026-07-21 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 5.6 5.4
क्रमांक #156 #164
विश्वसनीयता 10.0 9.8
सुसंगतता 8.5 8.4
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 31.8% 25.8%
अस्थिर चाचण्या 4 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.917 1.451
एकूण खर्च $0.044 $0.059
इनपुट किंमत $0.098 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट किंमत $0.196 / 1M $0.200 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 240,221 86,641
आउटपुट टोकन्स 100,727 97,298
रिझनिंग टोकन्स 0 242,297
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 36.78s 58.43s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 247.27s 560.31s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 809.09s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 DeepSeek V4 Flash

none
खर्च
$0.004
वेळ
157.6s
टोकन्स
11,297 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
खर्च
$0.001
वेळ
4.0s
टोकन्स
867 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला