नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Poolside: Laguna S 2.1

Ling 3.0 Flash average score मध्ये पुढे आहे: 5.7 vs 5.4. Ling 3.0 Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.059. Ling 3.0 Flash वेगवान आहे: 3.46s vs 58.43s, pass rates 27.3% vs 25.8%.

शिफारस केलेले मॉडेलLing 3.0 FlashIt has the best score here (5.7), while responding about 16.9x faster than Laguna S 2.1 (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-24

मेट्रिक Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none प्रकाशन: 2026-07-24 मोफत उपलब्ध Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium प्रकाशन: 2026-07-21 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 5.7 5.4
क्रमांक #149 #166
विश्वसनीयता 9.9 9.8
सुसंगतता 10.0 8.4
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 27.3% 25.8%
अस्थिर चाचण्या 0 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.000 1.451
एकूण खर्च $0.000 $0.059
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $0.200 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 124,176 86,641
आउटपुट टोकन्स 12,783 97,298
रिझनिंग टोकन्स 0 242,297
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 3.46s 58.43s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 17.51s 560.31s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 76.06s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
खर्च
$0.000
वेळ
11.6s
टोकन्स
2,781 tok

#166 Laguna S 2.1

medium
खर्च
$0.001
वेळ
4.0s
टोकन्स
867 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला