नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs GPT-5 Nano (medium)

Seed-2.0-Lite average score मध्ये पुढे आहे: 6.2 vs 6.1. Seed-2.0-Lite चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.066 vs $0.114. Seed-2.0-Lite वेगवान आहे: 4.40s vs 54.87s, pass rates 43.9% vs 56.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-28

क्रमांक
#130
एकूण आउटपुट टोकन्स
14,746
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.40s
एकूण खर्च
$0.066
क्रमांक
#143
एकूण आउटपुट टोकन्स
273,098
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
54.87s
एकूण खर्च
$0.114
शिफारस केलेले मॉडेल Seed-2.0-Lite

It has the best score here (6.2), while costing about 1.8x less than GPT-5 Nano (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none प्रकाशन: 2026-02-14 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium प्रकाशन: 2025-08-07
स्कोअर 6.2 6.1
क्रमांक #130 #143
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.5 7.0
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 43.9% 56.1%
अस्थिर चाचण्या 4 8
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.814 1.267
एकूण खर्च $0.066 $0.114
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.050 / 1M
आउटपुट किंमत $2.000 / 1M $0.400 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 142,197 94,935
आउटपुट टोकन्स 14,746 12,042
रिझनिंग टोकन्स 0 261,056
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 4.40s 54.87s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 44.58s 227.89s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 96.84s 822.99s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Seed-2.0-Lite

none
खर्च
$0.005
वेळ
83.8s
टोकन्स
2,311 tok

#143 GPT-5 Nano

medium
खर्च
$0.006
वेळ
108.5s
टोकन्स
13,209 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला