#52 GPT-5.6 Terra
low- コスト
- $0.034
- 時間
- 16.8s
- トークン
- 2,348 tok
OpenAI
リリース: 2026-07-09
テスト日時: 2026-07-16 22:39
openai/gpt-5.6-terra::low
~1T 総数 (~60B アクティブ)MoEクローズド推定
概要
GPT-5.6 Terra は AI BENCHY で 7.5 を記録し、順位は #52 です。信頼性は 10.0、成功率は 74.2%、総コストは $0.519、平均応答時間は 5.31s です。
GPT-5.6 Terra の特徴: 最も目立つのは 指示追従 で、順位は #1 です。一方、最も弱い領域は コーディング で #16 です。 類似モデルと比べてかなり高速です。
モデル情報
調査日：2026-08-12
- パラメータ
- ~1T 総数 (~60B アクティブ)
- アーキテクチャ
- MoE
- 公開状況
- クローズド
- ライセンス
- -
公開情報に基づく最善の推定値です。提供元はすべての値を公表していません。
入力価格
$2.500 / 1M
出力価格
$15.000 / 1M
不安定なテスト
6
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
実行履歴
| テスト日時 | スコア | 信頼性 | 正解テスト | 合計コスト | 比較する |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:23 再テスト | 7.5 | 10.0 | $0.210 ↓ | 比較する | |
| 2026-07-16 22:39 新しいテストを追加 | 7.5 | 10.0 | $0.519 | 現在の実行 | |
| 2026-07-09 21:16 初回実行 | 7.7 | 10.0 | $0.343 | 比較する |
この実行では別のベンチマークスイートが使われました。履歴の変化を読むときはスイート変更も考慮してください。
実行比較
| 実行 | ベンチマーク網羅率 | スコア | 一貫性 | 信頼性 | 正解テスト | 不安定なテスト | 合計出力トークン | 合計入力トークン | 合計コスト | 応答時間（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:39 · 新しいテストを追加 | 66/66 回 | 7.5 | 7.9 | 10.0 | 13/22 | 6 | 21,183 | 80,295 | $0.519 | 5.31s |
| 2026-08-14 02:23 · 再テスト | 66/66 回 | 7.5 | 7.9 | 10.0 | 13/22 | 6 | 21,586 | 80,304 | $0.210 | 5.45s |
| 差分 | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -403 | -9 | +$0.309 | -137ms |
この 2 つの実行では異なるベンチマークスイートが使われているため、差分にはモデル変化とスイート変化の両方が含まれます。
価格履歴
このモデルの OpenRouter における過去の価格データ。
| 日付 | 入力価格 | 出力価格 |
|---|---|---|
| 2026-07-09 21:18 | $2.500 / 1M | $15.000 / 1M |
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
GPT-5.6 TerralowvsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.6 TerralowvsMiniMax M3mediumGPT-5.6 TerralowvsClaude Opus 5noneGPT-5.6 TerralowvsGPT 5.3 ChatnoneGPT-5.6 TerralowvsNemotron 3 Ultramedium無料で利用可能GPT-5.6 TerralowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGPT-5.6 TerralowvsSolar Pro 4xhighGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.6 TerralowvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 TerralowvsGPT-5.4 Minimedium