ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

StepFun: Step 3.7 Flash vs Z.ai: GLM 5 Turbo

概要

Step 3.7 Flash vs GLM 5 Turbo の benchmark 比較: Step 3.7 Flash が平均スコアでリードし、8.5 vs 8.4 です。 GLM 5 Turbo の benchmark コストが低く、$0.323 vs $0.376 です。 Step 3.7 Flash の方が高速で、20.35s vs 23.00s です、成功率は 73.0% vs 74.6% です。

おすすめモデル: GLM 5 Turbo - 総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア（8.4）、Step 3.7 Flash より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12

指標 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium リリース: 2026-05-29 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium リリース: 2026-03-15
スコア 8.5 8.4
順位 #23 #24
信頼性 9.9 10.0
一貫性 9.3 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 73.0% 74.6%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 61 63
結果あたりのコスト 2.686 2.011
合計コスト $0.376 $0.323
入力価格 $0.200 / 1M $1.200 / 1M
出力価格 $1.150 / 1M $4.000 / 1M
合計入力トークン 39,981 35,593
出力トークン 319,958 12,245
推論トークン 0 62,277
応答時間（平均） 20.35s 23.00s
応答時間（最大） 113.98s 194.23s
応答時間（合計） 427.42s 482.97s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Step 3.7 Flash

medium
Cost
$0.006
Time
46.2s
Tokens
4,466 tok

#24 GLM 5 Turbo

medium
Cost
$0.074
Time
206.0s
Tokens
18,549 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 8.7 7.9 91.7% 1 9.65s 756 32,185 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 555 362 3,137
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.06s 13,683 7,106 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 12,714 390 2,037
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 7,398 3,020 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 7,107 577 3,632
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 48.27s 708 70,347 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 489 9,665 19,279
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 6.85s 525 3,987 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 477 60 2,216
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.83s 735 2,166 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 636 255 2,183
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 5.7 9.9 33.3% 0 6.19s 756 15,071 0
GLM 5 Turbo 8.7 7.9 77.8% 1 5.23s 609 312 2,647
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.16s 7,746 2,115 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 6,879 241 446
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 113.98s 237 139,164 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.17s 186 20 1,319

クイック比較

比較ペアを切り替え

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5 TurbomediumGemini 3.5 FlashlowvsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5.5lowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGPT-5.5lowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5 Turbomedium